Decyzja przed wyjazdem z ulami
Sprawdź, które źródła naprawdę pracują dla pasieki w wybranym punkcie - z uwzględnieniem promienia, sezonu oraz ryzyka.
Luka we wrześniu (IX) - zaraz po głównym rzucie.
Ten sam kadr · dwa poziomy wiedzy
Zdjęcie z góry pokazuje pola, las i wieś. Połączenie opisów leśnych oraz deklaracji upraw przywraca temu samemu kadrowi znaczenie: wiemy, co jest wydzieleniem lasu, co działką rolną i co rośnie na jej powierzchni.
Jak to liczymy · jawna metoda
Każdą liczbę da się prześledzić. Model jest wersjonowany, a wynik niesie rocznik danych i wersję metody.
Nie „gdzie rośnie”, lecz realny areał gatunku: pow. wydzielenia × udział / 10. Krzew w podszycie bez udziału - wspólna pula 15% na całe wydzielenie, dzielona między wszystkie takie wpisy, z twardym limitem: suma nie przekroczy powierzchni wydzielenia.
Każdy gatunek ma ocenę 0-5 i wydajność kg/ha z literatury. Uprawy dostają indeks nektarowy oraz pyłkowy 0-100.
Kwitnienie miesiąc po miesiącu, ważone wydajnością. Stąd „luki pożytkowe” (przednówek). Spadź osobno - to scenariusz, nie fenologia.
Różnorodność i ciągłość źródeł, z progiem istotności, tworzą werdykt. Osobno podnosimy ostrzeżenia: spadź cementową, zimowanie na spadzi iglastej i słabą bazę.
Werdykt mierzy różnorodność i ciągłość zarejestrowanych źródeł - nie jest prognozą kilogramów miodu. Realny pożytek zależy także od pogody, obradzania i roślin spoza rejestrów.
Pełna metodologia i ograniczenia
01 Przykład raportu · las + pola
Jezioro zamyka horyzont, ale o decyzji decyduje mozaika bliżej uli: las, pola i otwarte łąki. To przykład miejsca, w którym różne źródła realnie się uzupełniają.
Granice danych · uczciwie
Pokazujemy tylko to, co potrafimy uzasadnić danymi. To celowo zachowawcza analiza, nie obietnica plonu ani decyzja za pszczelarza.
Skład wydzieleń leśnych, deklarowane uprawy oraz parametry gatunków. Analizę roślin opieramy na wiedzy apidologicznej.
Nie znamy pełnej roślinności okolicy, runa leśnego ani dokładnego składu łąk i pastwisk. Realny pożytek może być większy niż pokazany.
Oceny są orientacyjne i wynikają z naszego podejścia do dostępnych danych. Siła rodziny oraz pogoda często znaczą więcej niż relatywnie mocna okolica.
To nie jest oficjalny operat szacunkowy ani pomiar terenowy. Raport ma pomóc porównywać miejsca, dostrzegać sezonowe szanse i ryzyka, ale nie powinien być jedyną podstawą decyzji o przewozie uli.
Możesz nie potrzebować wędrówki do lasu pełnego lip, jeśli za płotem stoi dworek otoczony setką stuletnich lip.Mapa jest pomocą. Teren i pszczoły mają ostatnie słowo.
Zbiór danych w praktyce
Nie dokładasz kolejnej warstwy do mapy. Dostajesz argumenty potrzebne przed sezonem, przed przewozem uli i przed zimowlą.
01 Stała lokalizacja
Oceniasz własny rejon sezon po sezonie. Widzisz, czy las i pola domykają bazę od wiosny do jesieni, czy trzeba zaplanować wsparcie.
02 Zmiana lokalizacji
Porównujesz miejsca zanim załadujesz ule. Wybierasz kierunek i termin pod konkretny układ upraw, lasów oraz odległość od pasieki.
03 Koniec sezonu
Ostrzeżenia o spadzi i słabszej bazie pomagają spojrzeć dalej niż najbliższy pożytek. Wiesz, kiedy wynik wymaga większej ostrożności.
Cennik · prosty wybór
Oba plany dają pełny raport, kalendarz pożytku, werdykt oraz ostrzeżenia. Różni je wyłącznie obszar, który możesz analizować - cała Polska ma sens wtedy, gdy porównujesz kierunki przed wędrówką. Zanim kupisz, wypróbuj bezpłatnie w rejonie demo - bez rejestracji, bez konta.
Plan 01 · jedno województwo
Plan 02 · cały kraj
Kupujesz Zbiór danych opisany w Manifeście - funkcje analityczne nie mają odrębnej ceny i działają na danych, do których masz dostęp (§ 8 ust. 1 Regulaminu).
FAQ
Krótko: co raport potrafi potwierdzić, gdzie kończą się dane oraz jak czytać wynik bez nadinterpretacji.
Nie. Zdjęcie pokazuje kształt terenu, ale nie skład. Raport odczytuje opis taksacyjny lasu: gatunki, udział, wiek i piętra. Do tego dokłada deklarowane uprawy, więc zamiast „tu jest las” widzisz konkretne źródła i ich sezon.
Las: BDL · uprawy: dane ARiMR
Warstwę przestrzenną budujemy na danych leśnych i deklaracjach upraw. Parametry gatunków, terminy kwitnienia oraz uwagi pożytkowe wynikają z wiedzy apidologicznej i literatury, a nie z automatycznego rozpoznania obrazu.
BDL · ARiMR/GSA · literatura apidologiczna
Nie w pełni. Runo leśne, samosiewy, pojedyncze drzewa przy domach i dokładny skład łąk często pozostają poza rejestrami. Dlatego raport jest zachowawczą podstawą porównania, a realny pożytek może być wyższy.
Ograniczenia danych są opisane przy wyniku
Funkcje raportu są takie same. Region pozwala analizować jedno z 16 województw, a Polska otwiera cały kraj, co ma znaczenie przy porównywaniu miejsc i planowaniu wędrówki.
Zakres, nie zestaw funkcji
Nie. Pogoda, kondycja rodzin, moment pożytku, dostęp do wody i lokalne źródła potrafią zmienić wynik. Werdykt ma pomóc zadać właściwe pytania przed decyzją, a nie zastąpić obserwację własnej pasieki.
Analiza informacyjna · nie prognoza kilogramów miodu
